Buenos Aires 15 de julio de 2014
-Carta a la FATIDA, a la FGB y a los gráficos de todo
el país-
Los trabajadores
gráficos de Clarín, de las plantas Artes Gráficas del Litoral (Santa Fe) y
Artes Gráficas Rioplatense (Ciudad de Buenos Aires) expresamos nuestra
preocupación ante un proyecto de reforma del convenio colectivo de diarios para
los gráficos del interior (CCT 275/1996), que destruye la histórica división
entre los convenios de obra -con jornada de lunes a viernes- y por otro lado diario o rama periodística, que
por su naturaleza del trabajo permite que se trabaje los fines de semana
estableciendo a cambio ciertos beneficios, entre ellos una jornada que concluye
“a las 6 horas de trabajo o al cierre del diario o al término de la tirada”
(Art. 11 CCT275/96).
La reforma permitiría a las patronales de diarios (en
particular a Clarín) utilizar la mano de obra de los diarios para todo tipo de
impresos, generando una competencia a la baja con
otras empresas gráficas, la liquidación
del beneficio de cierre para los obreros de los diarios y una presión a la
baja contra el conjunto de los trabajadores gráficos de la rama obra, ya que mientras a estos deben abonarles los
fines de semana al 100%, a los trabajadores del diario los podrían tener trabajando
los fines de semana (haciendo tareas por fuera del diario) abonandoles horas
simples. Como no rige un piso de impresión periodística, los talleres de
obra, según la conveniencia, podrían también utilizar este convenio con solo
hacer una minima tirada de un material periodístico.
Es que la FATIDA, Federación que representa a los
gráficos de todo el país con excepción de Capital Federal y parte de Buenos
Aires, se
apresta a realizar, este 16 de julio, un Congreso Extraordinario convocado en
la provincia de Córdoba, para aprobar propuestas de modificación del Convenio
Colectivo, reformando entre ellas el artículo 5 (Personal comprendido) licuando
el requisito de labores ligadas a la impresión periodística, para permitir que
el convenio diario abarque “todas las tareas gráficas” Incluyendo: “libros,
talonarios, revistas, manuales, folletos, formularios simples y continuos,
confección e impresión de todo tipo de valores, obleas, etiquetas
autoadhesivas, envases flexibles, de polietileno o similares, gigantografías,
imanes flexibles, calcomanías, sobres, bolsas” (Proyecto de Reforma). Es decir que los trabajadores de diarios
pasarían a imprimir todo… al mismo precio.
Sabemos que es una
realidad que muchas gráficas de diarios ya realizan otros impresos, pero al
estar amparados por el convenio hoy los trabajadores pueden plantarse al cierre
o negociar mejoras, como el caso de AGL donde tras comprar el diario “El
Litoral” Clarín impuso la ampliación de tareas, pero finalmente los obreros
logramos que a cambio se nos reconociera una diferencia que rige hasta el 2015
y se pondría en riesgo en caso de aprobarse esta reforma. Llamamos a los
sindicatos y federaciones a hacer respetar el convenio y luchar por nuevos
derechos, y rechazamos tajantemente esta modificación que es contra los
derechos de los trabajadores.
No acordamos con
que se trate de un camino inevitable ante la predicción de posibles caídas de
la tirada impresa como resultado de la difusión digital de diarios, en primer
lugar porque muchos diarios siguen siendo al día de hoy un gran negocio, y por
otro lado porque de una futura e hipotética caída, no debería resultar el
injustificable resultado de una pérdida de derechos para los obreros y una
ventaja en los negocios para las patronales de diarios. Al menos no con el
apoyo de las organizaciones obreras.
Por último, en este
marco, la obtención de otros derechos (como la ampliación de las vacaciones) no
hace más que buscar blindar la reforma (en nombre de mejoras generales) frente
a futuras impugnaciones ante la ilegalidad de las reformas convencionales a la
baja. Llamamos a luchar por las mejoras, pero sin regalar en el camino este
derecho elemental que distingue al convenio de diario.
Se trata de una reforma que no solo perjudicaría a los
trabajadores de diarios del interior, sino también a los de obra, y una presión
a la baja para todos los gráficos del país, por ello ambas comisiones internas
nos pronunciamos en defensa del convenio de diarios, por el rechazo de la reforma
del articulo 5, proponiendo que los paritarios sean electos en asambleas y este
debate, antes de cuaquier resolución, se
lleve adelante mediante asambleas en todos los diarios y graficas del país.
Comisión Interna AGL-Clarín -
Comisión Interna AGR-Clarín
No hay comentarios:
Publicar un comentario